粵港澳大灣區(qū)算力樞紐節(jié)點韶關(guān)數(shù)據(jù)中心集群一體化安全保障項目監(jiān)理
中標候選人公示
投資項目代碼 | 2302-440203-04-04-424574 | ||
投資項目名稱 | 粵港澳大灣區(qū)算力樞紐節(jié)點韶關(guān)數(shù)據(jù)中心集群一體化安全保障項目 | ||
招標項目名稱 | 粵港澳大灣區(qū)算力樞紐節(jié)點韶關(guān)數(shù)據(jù)中心集群一體化安全保障項目監(jiān)理 | ||
標段（包）名稱 | / | ||
公示名稱 | 粵港澳大灣區(qū)算力樞紐節(jié)點韶關(guān)數(shù)據(jù)中心集群一體化安全保障項目監(jiān)理中標候選人公示 | ||
開標日期 | 2024年1月29日 | ||
評標情況 | 至投標截止時間，共有7家投標單位提交了投標文件，根據(jù)招標文件要求，經(jīng)評標委員會評審后，通過初步評審的7家投標單位名單如下：中咨工程管理咨詢有限公司、北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司、廣州市匯源通信建設監(jiān)理有限公司、北京市馳躍翔管理咨詢有限公司、四川公眾項目咨詢管理有限公司、公誠管理咨詢有限公司、中郵通建設咨詢有限公司。 本工程采用的評標定標辦法為綜合評估法，評標委員會成員按招標文件的規(guī)定對各有效投標文件計算出綜合得分后，得分匯總?cè)缦拢?/span> 1. 中咨工程管理咨詢有限公司：商務得分：40.00分；技術(shù)得分：27.74分；經(jīng)濟部分得分：29.73分；總得分：97.47分； 2. 公誠管理咨詢有限公司：商務得分：40.00分；技術(shù)得分：26.72分；經(jīng)濟部分得分：29.02分；總得分：95.75分； 3. 廣州市匯源通信建設監(jiān)理有限公司：商務得分：40.00分；技術(shù)得分：25.09分；經(jīng)濟部分得分：29.76分；總得分：94.85分； 4. 四川公眾項目咨詢管理有限公司：商務得分：35.00分；技術(shù)得分：24.35分；經(jīng)濟部分得分：29.96分；總得分：89.31分； 5. 北京市馳躍翔管理咨詢有限公司：商務得分：36.00分；技術(shù)得分：22.54分；經(jīng)濟部分得分：22.54分；總得分：88.03分； 6. 中郵通建設咨詢有限公司：商務得分：32.00分；技術(shù)得分：25.30分；經(jīng)濟部分得分：29.55分；總得分：86.85分； 7. 北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司：商務得分：29.00分；技術(shù)得分：22.90分；經(jīng)濟部分得分：29.25分；總得分：81.15分。 | ||
第一中標候選人 | 中咨工程管理咨詢有限公司 | ||
投標報價 | ￥2,489,043.00元 | ||
取費費率 | 1.262% | ||
服務標準 | 工程質(zhì)量必須達到驗收合格標準。 | 服務期限 | 監(jiān)理服務期從監(jiān)理合同簽訂之日起計，至本工程缺陷責任保修期結(jié)束且本工程結(jié)算金額經(jīng)主管部門審定且雙方的責任義務履行完畢時止。 |
擬派總監(jiān)理工程師姓名 | 張達 | 資質(zhì)資格 | 通信工程注冊監(jiān)理工程師 注冊證書號：11021051 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關(guān)證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì) 證書編號：E111001691-8/1 | |
業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
第二中標候選人 | 公誠管理咨詢有限公司 | ||
投標報價 | ￥2,506,600.00元 | ||
取費費率 | 1.270% | ||
服務標準 | 工程質(zhì)量必須達到驗收合格標準。 | 服務期限 | 監(jiān)理服務期從監(jiān)理合同簽訂之日起計，至本工程缺陷責任保修期結(jié)束且本工程結(jié)算金額經(jīng)主管部門審定且雙方的責任義務履行完畢時止。 |
擬派總監(jiān)理工程師姓名 | 郭凱旋 | 資質(zhì)資格 | 通信工程注冊監(jiān)理工程師、市政公用工程注冊監(jiān)理工程師 注冊證書號：44018856 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關(guān)證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì) 證書編號：E144017577-8/1 | |
業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
第三中標候選人 | 廣州市匯源通信建設監(jiān)理有限公司 | ||
投標報價 | ￥2,488,344.49元 | ||
取費費率 | 1.260% | ||
服務標準 | 工程質(zhì)量必須達到驗收合格標準。 | 服務期限 | 監(jiān)理服務期從監(jiān)理合同簽訂之日起計，至本工程缺陷責任保修期結(jié)束且本工程結(jié)算金額經(jīng)主管部門審定且雙方的責任義務履行完畢時止。 |
擬派總監(jiān)理工程師姓名 | 黃小燕 | 資質(zhì)資格 | 通信工程注冊監(jiān)理工程師、房屋建筑工程注冊監(jiān)理工程師 注冊證書號：44020544 |
業(yè)績 | / | ||
資格能力條件 | 資格情況（響應招標文件的相關(guān)證書名稱及對應編號，多項應分別列出） | 通信工程監(jiān)理甲級、房屋 建筑工程監(jiān)理甲級 證書編號：E244003716 | |
業(yè)績情況（響應招標文件的業(yè)績，多項應分別列出） | / | ||
異議受理部門 | 韶關(guān)市鴻昊工程管理有限公司 | 聯(lián)系地址 | 韶關(guān)市武江區(qū)濱江路69號城投商務大廈東塔18層 |
異議受理部門聯(lián)系人 | 管工 | 聯(lián)系電話 | 0751-8111296 |
招標投標監(jiān)督部門 | 韶關(guān)市城市投資發(fā)展集團有限公司 | 聯(lián)系電話 | 0751-8111343 |
聯(lián)系地址 | 韶關(guān)市武江區(qū)市公安局南側(cè)城投商務大廈濱江路69號（東塔）20樓 | ||
公示開始時間 | 2024年1月30日 | 公示結(jié)束日期 | 2024年2月2日 |
法律法規(guī)規(guī)定和招標文件規(guī)定公示的 其他內(nèi)容 | / | ||
粵港澳大灣區(qū)算力樞紐節(jié)點韶關(guān)數(shù)據(jù)中心集群一體化安全保障項目監(jiān)理招標評標過程及結(jié)果的公示
2024年1月29日，招標人（韶關(guān)市鴻昊工程管理有限公司）及招標代理機構(gòu)（廣東遠東招標代理有限公司）在廣東遠東招標代理有限公司韶關(guān)分公司（韶關(guān)市武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)小陽山沐芙路揚成名門綜合樓三樓）對粵港澳大灣區(qū)算力樞紐節(jié)點韶關(guān)數(shù)據(jù)中心集群一體化安全保障項目監(jiān)理招標進行開標、評標。
一、本工程概況：
1.建設內(nèi)容及規(guī)模：機房建設或改造、機房設備購置、配套設施建設和安裝等工作，完成3000個2.5 KW標準機柜的數(shù)據(jù)中心底座建設。平臺軟硬件部署包括：云平臺基礎(chǔ)設施；云平臺基礎(chǔ)安全；云租戶安全；云原生及應用安全；數(shù)據(jù)安全；密碼安全；運行安全；供應鏈安全；工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全；算力調(diào)度安全；數(shù)據(jù)交易安全服務平臺；安全運營可視化，完成本項目其他相關(guān)工作。
2.招標范圍：詳見招標文件。
3.服務期限：監(jiān)理服務期從監(jiān)理合同簽訂之日起計，至本工程缺陷責任保修期結(jié)束且本工程結(jié)算金額經(jīng)主管部門審定且雙方的責任義務履行完畢時止。
4.本次招標最高投標限價為人民幣（大寫）：貳佰陸拾壹萬玖仟叁佰壹拾元整（￥2619310.00元）；監(jiān)理服務費投標取費費率為1.328%。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果進行公示：
1.參加評標的評標委員會由招標人在專家?guī)熘须S機抽取5人，各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表：
專家代碼 | 已取得的職稱 | 已取得的執(zhí)業(yè)資格 | 專業(yè) | 備 注 |
專家一 | 高級工程師 | 市政 | 市政 | |
專家二 | 高級工程師 | 一級造價師、監(jiān)理 | 建筑 | 組長 |
專家三 | 高級工程師 | 監(jiān)理 | 建筑 | |
專家四 | 高級經(jīng)濟師 | / | 經(jīng)濟 | |
專家五 | 高級工程師 | 監(jiān)理 | 建筑 |
2.招標代理（主持人）組織按招標文件“14.2開標程序”進行了開標。主持人根據(jù)投標人簽到情況進行唱標，檢查各投標人所遞交投標文件的包裝、密封、標記是否符合招標文件規(guī)定，并邀請投標人代表及監(jiān)督人復核確認，主持人檢查各投標人的投標總價、監(jiān)理服務期限是否符合招標文件規(guī)定，按照前面開標程序處理后主持人當眾檢查投標文件的組成、數(shù)量是否符合招標文件規(guī)定；是否按照招標文件規(guī)定提供電子文件（光盤或U盤），投標人代表、唱標人、記錄人等有關(guān)人員在《開標一覽表》上簽字確認。經(jīng)檢查，各投標人的投標文件均符合要求，各投標人的投標報價如下：
序號 | 投標人名稱 | 投標報價 |
1 | 中咨工程管理咨詢有限公司 | ￥2,489,043.00元 |
2 | 北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司 | ￥2,500,876.00元 |
3 | 廣州市匯源通信建設監(jiān)理有限公司 | ￥2,488,344.49元 |
4 | 北京市馳躍翔管理咨詢有限公司 | ￥2,494,960.00元 |
5 | 四川公眾項目咨詢管理有限公司 | ￥2,480,486.57元 |
6 | 公誠管理咨詢有限公司 | ￥2,506,600.00元 |
7 | 中郵通建設咨詢有限公司 | ￥2,493,583.12元 |
開標會結(jié)束后由招標代理機構(gòu)將投標文件交給評標委員會進行評審。
3.本工程的評標定標方法為：綜合評估法。
4.根據(jù)招標文件的要求，評標委員會對7家投標人的投標文件進行初步評審，初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應性評審三個環(huán)節(jié)。
4.1評標委員會根據(jù)招標文件的要求對7家投標人的投標文件進行資格評審，經(jīng)評審，
7家投標人均通過資格評審。具體評審意見詳見下表：
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 中咨工程管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣州市匯源通信建設監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 北京市馳躍翔管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 四川公眾項目咨詢管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 公誠管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 中郵通建設咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4.2評標委員會根據(jù)招標文件的要求對通過資格審查的投標人的投標文件進行形式評審，經(jīng)評審，7家投標人均通過形式評審，具體評審意見詳見下表：
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 中咨工程管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣州市匯源通信建設監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 北京市馳躍翔管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 四川公眾項目咨詢管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 公誠管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 中郵通建設咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4.3評標委員會根據(jù)招標文件的要求對通過形式評審的投標人的投標文件進行響應性評審，經(jīng)評審，7家投標人均通過響應性評審。具體評審意見詳見下表：
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 中咨工程管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣州市匯源通信建設監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 北京市馳躍翔管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 四川公眾項目咨詢管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 公誠管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 中郵通建設咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5.評標委員會確定以下7家投標人通過了初步評審。名單如下：
序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 中咨工程管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣州市匯源通信建設監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 北京市馳躍翔管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 四川公眾項目咨詢管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 公誠管理咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 中郵通建設咨詢有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6.根據(jù)招標文件要求，評標委員會再對通過初步評審的投標人的投標文件進行詳細評審：
（1）、評標委員會按照《綜合評分表》商務部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。各評分因素得分之和即為某投標人的商務得分M1。
（2）、評標委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術(shù)部分指定的評分標準對各評分因素進行打分，累加后得出技術(shù)評分。將評標委員會所有成員的技術(shù)評分去掉一個最高分和一個最低分后，取算術(shù)平均值，即為某投標人的技術(shù)得分M2。
（3）、根據(jù)招標文件的要求，由評委代表從1～21個號碼中隨機抽取3次，每次抽取1個號碼，抽出的號球不參與下次抽取，所抽取的3個號碼對應下浮系數(shù)以及求出算術(shù)的平均值：
球號 | 20 | 7 | 13 | 算術(shù)平均值 |
下浮率 | 5.9% | 4.6% | 5.2% | 5.23% |
（4）、評標委員會按照《綜合評分表》投標報價部分指定的方法計算投標報價得分N。
7.評委對有效投標人的評分進行綜合匯總，具體如下：
序號 | 投標單位名稱 | 商務部分（40分） | 技術(shù)部分（30分） | 經(jīng)濟部分（30分） | 總分（100分） | 排名 |
1 | 中咨工程管理咨詢有限公司 | 40.00 | 27.74 | 29.73 | 97.47 | 1 |
2 | 北京網(wǎng)橋工程監(jiān)理有限公司 | 29.00 | 22.90 | 29.25 | 81.15 | 7 |
3 | 廣州市匯源通信建設監(jiān)理有限公司 | 40.00 | 25.09 | 29.76 | 94.85 | 3 |
4 | 北京市馳躍翔管理咨詢有限公司 | 36.00 | 22.54 | 29.49 | 88.03 | 5 |
5 | 四川公眾項目咨詢管理有限公司 | 35.00 | 24.35 | 29.96 | 89.31 | 4 |
6 | 公誠管理咨詢有限公司 | 40.00 | 26.72 | 29.02 | 95.75 | 2 |
7 | 中郵通建設咨詢有限公司 | 32.00 | 25.30 | 29.55 | 86.85 | 6 |
招 標 人（蓋章）：韶關(guān)市鴻昊工程管理有限公司
招標代理機構(gòu)（蓋章）：廣東遠東招標代理有限公司
2024年1月30日